Catégories

samedi 2 janvier 2016

"La singulière tristesse du gâteau au citron" d' Aimee Bender

Afficher l'image d'origine 
aux Editions de l' Olivier (ne lisez PAS la 4ième de couv' !)
et en Points ( ouf ils l'ont revue, c'est un peu moins pire )
 
Traduit de l'anglais par Céline Leroy
Paru en 2013







  Depuis que j'ai levé le pied il y a maintenant près de cinq mois,j'ai tout de même lu une vingtaine de bouquins, dont des grandioses (Confiteor) des splendides (Boussole) des sûrement-magnifiques-mais-que-j'ai-totalement-raté (la Chouette Aveugle) des atypiques épatants (Faillir être flingué) des atypiques qui m'ont laissé perplexe (la Carte des Mendelssohn) , et je ne vous raconte pas tout... 

Ce qui ne m'était pas arrivé depuis longtemps, c'est d'être embarquée par une histoire et une narration, toutes deux singulières, et d'avoir vraiment hâte de retrouver mon bouquin (oui bon bien sûr Confiteor...pas taper!) (et C'EST ce que j'appelle une panne de lecture)

Le jour de ses neuf ans, Rose mord avec délice dans le gâteau chocolat-citron que vient de lui confectionner sa mère, "avec amour" comme on dit bêtement. C'est un des poncifs de l'époque, n'est ce pas, cuisiner c'est donner de l'amour à ceux pour qui on le fait...
 En vérité c'est surtout donner ce qu'on a , en l'occurrence, pour la mère de Rose, un malaise intérieur grandissant qu'elle s'efforce de nier sinon de contrôler et que Rose ressent subitement et fortement, dans la bouche. C'est irréfutable et violent. 
A partir de ce moment, Rose connait les états d'âme de chaque cuisinier qu'elle croise. Chaque bouchée est explosive, en quelque sorte, l'inonde d'affects qui la submergent et la bouleversent. 
Bien sûr elle n'arrive pas à expliquer ce qu'elle vit et porte ce "don" comme une croix. 

Mais ce n'est que le début de cette histoire... dont je ne raconterai pas plus ;-)

Dieu sait si le réalisme fantastique type "Esprit d'hiver" n'est pas ma tasse de thé , mais là j'ai été bluffée (et pourtant ça part loin !)
J'ai adoré l'idée même de ce don gustatif, pour commencer (qui m'a fait glousser, car on était en pleine période de bombances familiales, vous imaginez si vous aviez pu vous figurer dans quel état d'esprit on avait cuisiné pour vous !...je vous laisse savourer ...)
Et puis je m'aperçois que j'aime les livres qui parlent de bouffe, en fait ! Je garde un très bon souvenir du "Mangez-moi" d'Agnès Desarthe ou du Martin Suter "Le Cuisinier" que je crois bien avoir chroniqué aux tout début du blog, par exemple. Rhoo, et la cuisine vietnamienne de "Terre des Oublis" ... et, last but not least, une certaine madeleine qui nous a tous retournés, il y a longtemps déjà...

Mais il n'y a vraiment pas que ça ; j'ai retrouvé toute une ambiance cinématographique, comme par exemple une scène pour moi inoubliable de "The Hours" ou la mère (Julianne Moore) flanque à la poubelle un gâteau pour son petit garçon qu'elle aurait voulu justement plein d'amour et qui est légèrement (juste très légèrement) raté... 
Ce sont ces couleurs, ces ambiances très américaines des années soixante, avec des couleurs pastel , de l'électro-ménager et cette confiance stupide dans le progrès, des pères avec une belle carrure qui partent au travail toujours à la même heure, et des déjà desperate housewifes. L.A est magnifiquement décrite, et la vie qui va avec à cette époque-là (bien que rien ne permette de vraiment dater le récit je crois, c'est juste très suggéré)

La famille est bien entendu très ordinaire et très dysfonctionnelle à la fois. 
Le père est ce genre d'homme pour qui s'il n'y a pas de solution , alors il n'y a pas de problème. Un optimiste qui n'a pas les mots , en quelque sorte (mais son personnage -et c'est heureux- évoluera beaucoup). La mère m'a beaucoup touchée, qui tente discrètement de trouver un semblant d' équilibre. Le frère, Joseph, est assez sérieusement à l'Ouest, comme hors d'atteinte ( ce qui ne fera que se confirmer). Il y a aussi la grand-mère qui ne vient jamais mais envoie des colis improbables d'objets usagés. 
Il y a des figures obligées (les années collège, l'ami du frère adoré en secret) mais ça n'est pas gênant.
 Bref, une ambiance très "Heureux les fêlés, car ils laissent passer la lumière". 

En vérité, c'est cela que j'ai adoré. La narration totalement non psychologique sur des choses très fines dans les interactions familiales. Comment tout le monde essaye désespérément d'être normal, comment jamais ou presque le plus important n'arrive à être échangé au sein des familles, comment les mots nous font presque toujours défaut.
La parabole peut sembler lourdingue, j'imagine, mais moi ce bouquin m'a cueillie en beauté. Comme je n'avais aucune idée d'écrire un billet, je n'ai pas relevé de passages, mais j'ai vraiment trouvé la narration habile, avec pas mal de phrases qui font mouche. 
Et une très jolie fin , ce qui n'était pas gagné.

Bien sûr, ce livre ne peut prétendre au titre de chef d'oeuvre de la littérature, mais je soutiens pour ma part que deux oeufs au plat cuits à la perfection donnent souvent plus de plaisir qu'un plat chichiteux qui veut se la jouer.

Jérôme a fait un billet d'une méchanceté peu coutumière... et attention il spoile au deuxième paragraphe :-/ 
Euh, si le titre vous agace déjà, n'achetez pas le livre ? 

En revanche Cathulu adore, Antigone est touchée,et Miss Fais moi les poches conquise :-)

Beaucoup d'articles de presse sont complètement à côté, à mon sens, et d'autres spoilent à tout va. N'en lisez pas trop, si vous voulez m'en croire. 
Je serais tentée après cela de dire que je rembourse les insatisfaits, mais bon, c'est maintenant dans toutes les bibliothèques, et à 7euros en poche . 

J'attends vos retours, avec gourmandise :-))


MIOR.
 

47 commentaires:

  1. je vais aller vérifier d'ici peu s'il est à la bibliothèque, et pourquoi pas!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. trios cent pages en poche , si tu n'aimes pas ça ne te restera pas sur l'estomac ;-)

      Supprimer
  2. Sur ma liste depuis une éternité, il se peut qu'il passe à la case supérieure pour cause de moral à remonter.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est un livre éminemment mélancolique MAIS sans aucun pathos, c'est en cela qu'il m'a beaucoup plu.

      Supprimer
  3. Lu à sa sortie en poche et beaucoup aimé ! Moi aussi, j'aime les livres qui parlent de "bouffe". Je garde en mémoire "la colère des aubergines" de Bulbul Sharma, "le restaurant de l'amour retrouvé" d'Ito Ogawa, "Mise en bouche" de Kyung-Ran Jo ou le merveilleux " L'enchanteur et illustrissime gâteau café-café " d'Irina Sasson. Bon appétit ;-) !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je n'avais pas fait d'excès de table, juste une douzaine d'huitres car au bord de la mer,j'ai donc pu le savourer;-)
      A ta liste je rajoute un titre, excellent," les liaisons culinaires" d'Alexis Staïkos si j'ai bonne mémoire

      Supprimer
  4. Ravie de te voir de retour Mior, avec un super billet !
    Ce livre ne m'avait pas du tout tentée, mais, comment dire... oui, c'est ça : je crois que tu m'as mise en appétit ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. merci ! je n'étais pas partie loin tu sais ;-)
      Je ne l'aurais pas acheté si ma libraire préférée (hello Fred) ne me l'avait mis en mains il y a ...un an ou deux. J'aurais craint la bluette. Pour moi cela va bien au-delà.Et j'ai été ravie de lire de la Vraie Fiction (avec des morceaux de réalité dedans :-))

      Supprimer
  5. J'aime ce retour ! Et comme toi je déteste en lire trop sur les romans... Beurk ces quatrièmes de couverture qui en disent trop... J'avais noté ce titre il y a bien longtemps, alors grâce à ton enthousiasme, je le renote ! Et j'adore le titre !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ben moi aussi ! en anglais "the particular sadness of lemon cake"
      J'espère que tu l'apprécieras alors ;-)

      Supprimer
  6. Une collègue m'a prêté ce titre il y a un an, je ne l'ai toujours pas lu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. marrant ; moi aussi il a longtemps attendu sur une étagère. Intérêt relancé ?

      Supprimer
  7. Bonne année Mior ! Et merci pour ce billet des plus sympathiques ! Tu sais donner envie, même d'un livre dont je ne serais pas cliente a priori ! Merci !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ...c'est tout l'intérêt du blogging, non ? ;-)
      Bonne année à toi également, bien sûr

      Supprimer
  8. Bon retour, ça fait plaisir de te lire à nouveau!
    Je l'ai lu, ce roman, alléchée par quelques billets dithyrambiques de la blogo, et il ne m'en reste rien. Mon avis rejoint un peu celui de Jérôme en fait...
    Mais s'il t'a permis de sortir de ta panne de lecture, c'est super !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. je trouve l'avis de Jérôme très sévère , certainement à la hauteur de la déception qu'il a eue, moi j'arrivais sur cette lecture vierge de tout avis, juste la recommandation d'une libraire qui me connait très bien et s'est rarement plantée dans ce qu'elle me proposait, qui m'a juste dit "tiens , lis ça aussi" alors que je reconstituait mon stock chez elle ;-)

      Supprimer
  9. Ah,je peux commenter ! Je ne sais pas trop qu'en penser, comme d'ailleurs après les billets que tu cites... Le côté fantastique me plaît, le côté culinaire, pourquoi pas, mais il faut que la sauce prenne ! ;-)
    En tout cas, avec Confiteor et Boussole, tu as profité de belles lectures. Quant à La chouette aveugle, tu me rappelles un petit bouquin qui est toujours dans mes étagères... heu, je n'avais pas trop accroché, je crois, mais je l'ai gardé, c'était un cadeau. ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. dans cet "entre deux fêtes" pas si festif que ça, pour moi la mayonnaise a pris :-)

      Supprimer
  10. il était dans la sélection du prix ELLE non?
    a l'époque je l'avais noté, et puis de multiples billets négatifs (dont celui de Jérôme en effet!) m'avaient dissuadée de le lire!
    Bon, si tu le recommandes, ça fait changer d'avis :)
    Bonne année 2016 Mior!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. merci , de même, Eva ! Jérôme l'avait mauvaise, je trouve quand même son billet légèrement injuste (mais de ce que j'ai pu lire ici ou là , globalement, ça passe ou ça casse ;-)

      Supprimer
  11. Quel retour en grand! C'est un réel plaisir de te lire à nouveau.
    Depuis le temps que ce roman est dans ma PAL, j'ai subitement envie de m'y plonger.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. merci ! De passage, sans que je ne m'oblige à rien dans les semaines/mois à venir ;-)
      ça y est je crois que j'ai vraiment le Slow dans la peau :-)
      ...mais ce qui est chouette c'est que vous soyez là quand je réapparais subitement!

      Supprimer
    2. C'est vraiment bien d'avoir le Slow dans la peau! Je commence d'ailleurs à suivre ton exemple sur certains points! Je serai au poste, au rythme qui te conviendra.

      Supprimer
    3. ...amusant, j'étais en train de commenter chez toi il y a seulement quelques minutes (à propos des pratiques justement ;-)

      Supprimer
  12. Tout à fait d'accord avec toi ! Je ne suis pas du tout branchée fantastique et j'avais été conquise... Peut être parce que je m'étais fait surprendre. A recommander en tous cas !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Fais-moi les poches !3 janvier 2016 à 22:29

      http://fais-moilespoches.hautetfort.com/archive/2014/03/26/la-singuliere-tristesse-du-gateau-au-citron-aimee-bender-5332473.html

      Supprimer
    2. ...se faire surprendre , oui ! J'espère donc que ceux et celles qui ont été tentés ici ne seront pas déçus ...
      Je pars te lire ;-)

      Supprimer
  13. Je n'aime guère le fantastique, mais tout ce que tu dis me plairait bien (quand c'est fêlé)(pas d'oeufs fêlés chez Germaine)(oui, je sais, moi aussi , j'en suis cap')
    A part ça Boussole et Faillir être flingué : ouiiiiiiiii!
    J'ai lu La septième fonction du langage, trop bien, mais pas de billet! Je pesne que ça te plairait (il ne sera pas dit que moi non plus je n'essaie pas d'alourdir ta PAL) Mior 1 keisha 1

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ...eh bien raté ! J'ai bien essayé , mais, excuse moi de te le dire comme je le pense, j'ai trouvé ça (trop) long et (assez) ennuyeux dans le fond; alors j'ai abandonné cette lecture au bout de cent cinquante pages environ.Dans mon Club de lecture, il n'a pas fait un succès, je dois dire . Mais j'ai lu beaucoup de papiers élogieux, bien sûr

      Supprimer
    2. Zut alors! je me suis bien amusée, c'est original.

      Supprimer
    3. Certes. Mais je ne connais pas assez le milieu dont il parle pour que ça me fasse tordre de rire, et j'ai trouvé tout cela un peu vain, j'avoue

      Supprimer
  14. Ravie de te lire également ma chère Mior! Promis, je ne lis rien d'autre que ton billet à propos de ce roman, même si tu déchaînes drôlement ma curiosité et je m'empresse de retenir ce titre si délicieux ("Mangez-moi" un grand souvenir pour moi aussi!). Bises

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est chouette de vous retrouver là ! Bises et bonne année :-))

      Supprimer
  15. Tu reviens pour partager avec enthousiasme et c'est communicatif. Je ne connaissais pas du tout mais je verrais si je le croise.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, tu vois c'est drôle , j'ai lu de très beaux livres, mais c'est celui là qui a déclenché l'envie d'écrire un billet ; car je l'ai trouvé furieusement attachant (qui a besoin de moi pour savoir qu'il FAUT lire Confiteor ? ;-)

      Supprimer
  16. 1. je suis ravie de te retrouver 2. je te souhaite une année 2016 pleine de douceurs et 3. ce livre sur la nourriture il me le faut ! J'avais adoré "mangez-moi" et "le restaurant de l'amour retrouvé". (et 4. je viens de vérifier : il est à ma bibliothèque ! ô joie). Bises de Sandrion (car ton blog refuse de mettre mon nom de blog !!)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 1/ merci ! 2/ itou! 3 et 4/ chic alors :-))
      ( et désolée pour le bug)

      Supprimer
  17. Comme je te le disais sur FB ce livre je l'avais repéré à sa sortie , mais étrangement c'est parce que j'avais lu des billets qui soulignaient un bel aspect sur les enfants différents. Et puis peu à peu les billets moins élogieux avaient fleuri (et clairement la couverture l'avait vraiment desservi). Quand il a été retoqué à la sélection ELLE j'ai plus ou moins abandonne , influençable que je suis. Je me le renote donc maintenant qu'il est en poche , car ne sommes-nous pas tous en train de faire croire que nous sommes normaux ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah ah ! :-)
      Oui, il s'est fait étriller ici ou là, assez sévèrement, j'avoue. Pour moi une très jolie surprise, je maintiens.

      Supprimer
  18. Bonjour Mior ! Je me laisserai peut-être tentée par les saveurs de ce gâteau au citron, mais je n'en lirai pas plus pour me laisser surprendre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, il faut certainement garder une certaine fraîcheur pour l'apprécier

      Supprimer
  19. Mon coup de coeur absolu, un bouquin que j'ai svouré, dégusté, que j'ai regretté de voir se terminer, que je conseille à tout le monde, bref, le giga giga coup de foudre ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah comme tu me fais plaisir ! Je l'ai beaucoup fait lire autour de moi et ne rencontre en général qu'une incromprehension polie ;-)

      Supprimer
  20. Ah, je n'avais pas vu que tu avais repris une activité ici (j'ai toujours un train de retard). C'est une bonne nouvelle !
    Comme j'aurais voulu aussi que ce titre passe la sélection du prix ELLE car j'avais vraiment eu un coup de cœur pour lui ! Je l'ai également offert autour de moi...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Marie , merci de (re)passer ici ;-)
      C'est "notre " annee qu' il avait failli passer ?
      C'est ma libraire qui m' a fait découvrir ce titre ; je n'y serais peutetre pas allée sinon à cause de la couverture un peu ...tarte, ah ah

      Supprimer
    2. Bonsoir Mior,
      Oui, oui, c'est notre année qu'il aurait pu/dû passer ;) !

      Supprimer
    3. Rhoo, alors là c'est balot ....

      Supprimer

Merci de votre visite, et de votre commentaire ;-)
A bientôt !
Mior