" Les livres prennent soin de nous" essai de Régine Detambel

sous-titre : "Pour une bibliothérapie créative"

"Un jour, on saura peut-être qu'il n'y avait pas d'art, mais seulement de la médecine" Le Clézio  (p.24)

C'est peu de dire que je me suis précipitée sur ce livre.
 La bibliothérapie est en effet une notion relativement récente en France - du moins un mot pour nommer la chose, la faire rentrer dans une petite case comme nous aimons à le faire- et qui , intrigante , ne peut que titiller les fous de lecture.

 Que se passe-t-il là , comment aborder cette pratique ?

Voilà les questions que je me posais en l'ouvrant...auxquelles Régine Détambel ne répond pas , ou peu. 

Foin de manuel pratique vous permettant de bientôt poser une plaque sur votre façade, ce court et dense ouvrage explicite finement beaucoup de choses ...que l'on ressent déjà quand on aime beaucoup lire.
 Il s'agit d'un livre sur la lecture -le serpent se mord la queue- cela pourra passionner ou indisposer, selon votre envie de décortiquer cette passion , et ses conséquences 

Lire, c'est mon pays. Rien ne manque quand le lis, le temps disparaît et je ne dépends de personne pour cela. Les histoires réparent ; dans un livre, on est toujours chez soi. (p.85)

A tout âge , la vie humaine est autocréation. Un être ne peut se comprendre, se libérer, répondre de soi que dans la mesure où il a conscience de se produire soi-même, où il se vit comme sujet de son existence. C'est pourquoi la lecture des grands textes est hautement réparatrice. Quand la bio-médecine a fait de vous un corps-machine qui ne répond plus et vous plonge dans le noir, quand vous êtes réduit à un organisme suspect et brutalement exclu du monde par ces expériences intimes que sont le vieillissement ou la solitude, qui vous isolent et vous terrifient, la lecture est là pour vous réinsuffler du souffle, du désir et du sens. (p.27)

Bien sûr , l'ami Marcel est tôt convoqué : 

"L'ouvrage de l'écrivain n'est qu'une espèce d'instrument d'optique qu'il offre au lecteur afin de lui permettre de discerner ce que, sans livre, il n'eût pas vu en lui-même. La reconnaissance en soi-même, par le lecteur, de ce que dit le livre est la preuve de la vérité de celui-ci" (p.10)
Tout est vrai , puisque je l'ai écrit et que vous reconnaissez les sensations, les sentiments dont je parle , en somme. L'auteur permet de re-mentaliser des affects, en quelque sorte.

Nous avons besoin du récit pour vivre, nous avons besoin d'une "régurgitation linguistique de notre expérience", avertit Pascal Quignard. La nécessité du récit est la spécificité de l'humain, "espèce fabulatrice".

On croisera encore Colette, Goethe, Siri Hutsvedt, Laure Adler, Philippe Forest, auteurs ayant transcendé des pertes au travers de leur oeuvre ; des poètes également , qui par le rythme magnifient la syntaxe . 
La lecture à haute voix est recommandée pour mieux la ressentir et s'en imprégner. Manipuler le livre également, qui est déjà plaisir, caresse.

Loin des "feelgood books" et des livres de développement personnel souvent employés dans la bibliothérapie anglo-saxonne ( qui , pionnière, débuta probablement dans un hôpital de l'Alabama vers 1916) , Régine Detambel soutient l'idée d'une bibliothérapie littéraire, à l'instar de Marc-Alain Ouaknin publiant en 1994 un essai : "Lire , c'est guérir".

Car il faut qu'un livre soit plurivoque, un épais feuilletage de sens et non une formule plate, conseil de vie ou de bon sens, pour avoir le pouvoir de nous maintenir la tête hors de l'eau et nous permettre de nous recréer.(...) Les conseils et les recettes ne suffisent pas à remodeler le chaos. Il y faut de la métaphore pour pouvoir offrir au sujet une représentation verbale de ces fictions biologiques qui le submergent, car les grands problèmes humains ne sont accessibles que métaphoriquement. (p.24)

J'ai du mal à parler de ce court ouvrage et des sensations qu'il a engendré en moi, à travers ce billet . 
J'ai eu beaucoup de plaisir, j'ai lu le crayon à la main et j'ai pensé que je reviendrai certainement vers ce livre, mais j'ai également été frustrée de ne pas y trouver ce que le titre semblait me promettre, quelque chose de très concret. 
L'ouvrage est foisonnant, de ce fait même il semble manquer d'un plan convaincant -ça part dans tous les sens  - et procède à grands coups de citations... que je trouve toujours brillantes mais que je ne retiens malheureusement jamais.

 Il ne fera probablement que prêcher à des convaincus , les grands lecteurs qui depuis toujours s'auto-médiquent à grand renfort de livres ; il irritera peut-être les autres, sa construction pouvant sembler confuse et sa destination indéfinie. 
Enfin , son petit gabarit, 150 pages dans un format quasi de poche, m'a clairement laissé un petit goût de pas assez. 

Un plaisir et une déception en même temps , c'est étrange , non ?

MIOR.