jeudi 13 octobre 2016

"Ciel d'Acier" de Michel Moutot



Afficher l'image d'origine

Me voilà bien embêtée. Comment parler d'un livre qu'on a lu de bon appétit, voire comme un page-turner, mais à qui on a rétrospectivement quelques reproches à faire ?

"Ciel d'Acier" (Prix des lecteurs Points) est le récit de la communauté de travailleurs indiens Mohawk , les "iron workers" , monteurs d'acier à l'origine de la construction de toute la Skyline de New York ; oeuvrant à l'édification des Twin Towers dans les années 70 mais aussi à leur déblaiement, qui prit plusieurs mois après la catastrophe du 11 Septembre, puis à l'édification de la Liberty Tower qui remplace aujourd'hui le World Trade Center.
Ces Indiens réputés ne pas connaître le vertige...

New York le 11 Septembre 2001 , Michel Mourtot y était comme correspondant de l'AFP. Il a couvert l'événement en direct. 
Grand reporter de l'Agence France Presse, lauréat du prix Albert Londres en 1999, le gars a de la bouteille, c'est clair. Il s'est documenté et manifestement passionné pour son sujet.

Le récit commence dans l'enfer de Ground Zero : chalumeau en main, les Ironworkers, dans l'urgence, la peur des effondrements, l'espoir rapidement déçu de retrouver des survivants, découpent l'acier, sectionnent les poutres, jouant une partie de mikado infernale dans ce champ de ruines aux vapeurs délétères. 
Cela sonne vrai, on est saisi et on dévore. 
Même si p.17 on est un peu interloqué d'entendre déjà parler de pirates de l'air, dans les toutes premières minutes qui suivent l'attaque, avant même l'effondrement des Twins. Il me semblait qu'une certaine incertitude avait flotté beaucoup plus longtemps, telle était l'hébétude devant cette situation inouïe, in-imaginable, et que nous gardons tous en mémoire. Bref.

Par un jeu d'allers-retours assez bien construit, Michel Moutot nous ramène vers les années de construction de ces mêmes tours, ou même en 1886, pour celle du premier pont sur le Saint Laurent. Les Mohawks, qui sont des Iroquois travaillant alors au nord de l'état de New York et au Canada au flottement du bois sur le grand fleuve sont naturellement aux premières loges, main d'oeuvre plus ou moins bien traitée sur ce chantier initial qui finira en catatastrophe . 

Dès lors, les Mohawks deviennent des ouvriers appréciés pour leur courage, et rapidement l'aristocratie des travailleurs de l'acier.


Peut-être parce qu'ils ont l'impression de garder une forme de liberté en dansant sur les poutrelles comme un artiste sur son fil à plusieurs dizaines de mètres du sol ; plus certainement parce que cette tâche à la prise de risque inouïe est très bien rémunérée... 
Alors les Mohawks, de père en fils, apprennent à apprivoiser la peur, à dompter le vertige qui ne les épargne pas malgré la légende solidement ancrée.
Ils ont construit l'Amérique et en particulier New York.

Moutot reprend un peu les codes du roman américain : une histoire, une histoire forte, une bonne histoire. Des mecs , des vrais. De l'héroïsme, une épopée. Juste ce qu'il faut de dialogues pour faire exister les personnages, un peu de romance pour faire oublier des pages plus dures. 
C'est là que le bât blesse un peu parfois, le style n'est pas toujours au rendez-vous, en particulier dans les dialogues.
Le livre aurait gagné peut-être à être un peu resserré (passage en Afrique un peu inutile?) . On aurait aussi aimé que Moutot réussisse à mieux faire vivre la réserve, ou l'on repasse régulièrement sans en apprendre beaucoup plus. Il s'y joue une scène très cruelle de bannissement, je me suis demandé si elle était renseignée par des cas existants.

Un livre un peu inégal mais captivant. Un livre dont je serais tentée de dire, mais comme un compliment, qu'il est grand public et va passionner beaucoup de lecteurs. En ce sens , un prix mérité.
Afficher l'image d'origine

Et une grosse envie d'acheter un billet d'avion.


MIOR




Delphine Olympe adore ; lisez son interview de l'auteur

Eva aime , avec les mêmes réserves que moi

14 commentaires:

  1. Entièrement d'accord avec toi pour caractériser ce roman de livre grand public. Mais grand public au sens noble du terme : capable d'intéresser, voire de captiver le grand nombre, sans lui offrir un texte au rabais.
    En ce qui concerne ton regret de ne pas voir traité davantage le sort de la réserve, il me semble qu'on en parle quand même pas mal. N'oublions pas que l'intrigue, qui se déroule sur trois moments, oblige déjà à une certaine agilité narrative, que l'auteur a, je trouve, très bien maîtrisée. S'attarder davantage sur le sort de ces Indiens aurait sans doute alourdi l'intrigue... et tu aurais peut-être trouvé le roman encore plus long ;-)
    Bon, j'arrête là. Comme tu le sais, ce livre a été un vrai coup de coeur pour moi, et c'est une joie pour moi de le défendre !!!

    RépondreSupprimer
  2. Oui,et c'est pourquoi je voulais rester raisonnable dans mes critiques :-) c'est un bouquin qui va assurément trouver son lectorat, et il le mérite

    RépondreSupprimer
  3. Moi, je note, malgré les réserves, le sujet m'interresse vraiment, et grand public, ça me va !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le sujet est chouette, c'est clair ; un livre que beaucoup dévoreront .

      Supprimer
  4. j'ai beaucoup aimé le récit des constructions métallique mais je n'ai pas été sensible aux histoires de cœur, c'est quand même un très bon roman.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. on est d'accord ;-) C'est un premier roman, il n'est pas parfait mais très vivant

      Supprimer
  5. Je comprends parfaitement ta critique lorsque tu dis que tu en as tourné les pages avec frénésie mais que tu as des choses à reprocher... genre roman grand public... Comme je comprends ! Je ressens parfois ça...

    RépondreSupprimer
  6. Je l'ai gagné chez Delphine-Olympe mais il m'attend encore dans ma PAL. J'espère qu'il saura me captiver comme vous deux (malgré un degré d'appréciation un peu différent) ! En ce moment, j'accumule des romans contemporains pas mauvais mais franchement dispensables ; j'ai hâte d'être captivée donc !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il nous ramène dans cet effroi de l'immédiat apres-11septembre, tout en sachant élargir le propos et "l'aérer"

      Supprimer
  7. Je voulais le lire ce bouquin (demandé à babelio, mais j'en ai eu un autre), finalement c'est plutôt le côté documentaire qui m'attirait, mieux vaut donc que je choisisse ce type de livre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui, c'est intéressant de ce point de vue là, certainement bien documenté. Une lecture pour un jour où tu n'es pas trop à cheval sur la beauté du style comme tu l'as compris aussi ;-) mais que tu veux qu'on te raconte une bonne histoire avant tout

      Supprimer
  8. J'avoue que je n'ai pas été captivée (je faisais partie du jury Points).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah oui ? Pour qui avais tu voté ? Ça m'intéresse . C'est un prix assez " grand public" , le prix Points, hein ?

      Supprimer

Merci de votre visite, et de votre commentaire ;-)
A bientôt !
Mior